La Verdad

Haya quien dice que hay que ir siempre con la verdad por delante, que hay que decir siempre la verdad, pese a quien pese. Yo pienso, primero, que la Verdad absoluta no puede existir, hay realidades, y estas difieren de quien las piensa o las ve. Miuchas veces, muchas, decir siempre la verdad de lo que uno ve o piensa, puede ser contraproducente, puede herir sensibilidades o puede chocar con el pensamiento de otros y producir enfrentamientos. A veces más vale callar a tiempo que echar en cara postura que atentan a la educacion de los demas y a los criterios formados de nuestros proximos. El ser humano es muy complejo, como la mente misma, y hay que tener claro que lo que para unos es blanco, para otros puede ser negro, incluso siendo realidades, sobre todo en temas de pensa,iento, de costumbres y de respuestas a la vida, porque ya sabemos que una mesa es siempre una mesa, pero sus atributos pueden diferir. Así pues, las relidades exigen unas respuestas que no siempre son las mismas para todos. No se si me explico.

En tiempo de crisis

Dentro de esta gran crisis en que estamos, en España, pero que alcanza a gran parte de Europa y parte del resto del mundo, crisis economica, crisis de empleo, provocada por despilfarros bancarios, exceso de construccion, desmesuramiento de gobiernos locales y centrales, y tambien por la confianza y la dejadez que dan los años buenos que anulan la vision de guardar para cuando no hay; es entonces que, para poner orden a ese desmadre se intenta solucionarlo con recortes precisamente a los mas debiles economicamente, a la cultura y enseñanza, a la sociedad de bienestar, a la sanidad,  y se deja impunes o incluso se les destinan las ayudas, a los bancos, a las grandes fortunas, se mantienen los sueldos vitalicios, la multiplicidad de cargos politicos y de administracion, es decir, a los responsables de la crisis. Lo digo porque esto provoca paro, disminucion de poder adquisitivo, aumento de precios y de impuestos, a la vez que recorte de sueldos, pensiones y lo ya mencionado anteriormente. Y este paro no solo en gente mayor, sino tambien en jovenes, obliga a muchos a emigrar a otros lugares, a otros paises en busca de trabajo y estabilidad. Y cada dia aumneta esta emigracion. 

Yo me acuerdo que otra de las crisis en años atrás, no tan larga como la actual, tuve que salir de Valencia y encontré trabajo en Barcelona, como lo podia haber encontrado en otro lugar. Y me vine a Barcelona con mi mujer y mi hija de 2 años. Hoy en dia, en mi prejubilacion, me encuentro con esta Gran Crisis, la cual, lenta pero certera, va tocando con sus dedos macabros a gente, incluso de mi derredor, no a mis hijos, pero sigue danzando en derredor mostrando sus muecas provocadores y bailando al son de los que la han generado y no saben o no quieren matarla..

La degeneracion de las religiones

Es sabido que las sectas devienen de religiones ya constituidas, o nacen como proyectos de religiones , pero que llegan o no a serlo. Pero es posible que las grandes religiones se hayan constituido en sectas al poco de nacer?. Esta tambien claro que Jesus de Nazaret no tenía intencion de crear una religion nueva, queria depurar los vicios que estaba arrastrando el Judaismo y que eso ofendia al Dios único al que Jesus mismo adoraba. Tal vez los discipulos y la gente más allegada a él solo preetendia seguir sus preceptos y aceptar las criticas que el Maestro les hacia ver para ser consecuentes con los mandamientos de Dios y la tradición. ¿No seria que algún Pablo, que luego lo harian santo, o los doctores del principio de esa corriente del cristianismo naciente, vieran un filon para construir una nueva doctrina, unos nuevos postulados y una ideologia para propiciar el control de las masa y constituir un reino en la tierra? Un reino economico, social, ideologico, politico (como ha ido deviniendo en la Iglesia), que amparado por ser un legado divino con el que compramos un trozo de cielo eterno, nos obliga a cumplir con unos preceptos y sumisiones al precio de unas promesas divinas que nadie puede garantizar porque estan fuera del alcance humano. Y caemos en los principios de todas las religiones  teogonas, que tiene dioses unicos o multiples, que han sido "inspiradas" (en algun sueño, por supuesto, o a traves de un dictado divino), para ser "creidas por articulo de fé". Solo las religiones naturalistas que confian en la naturaleza humana, se atreven a dar soluciones al comportamiento humano en su paso por la vida en la Tierra. 

¿No pudo ser el catolicismo de hoy una secta del naciente cristianismo que se erigió ortodoxo "Ad majorem grloriam Dei" , obiando la secillez de una doctrina que solo pretendia ser mas humana, que solo aspiraba a desprenderse del yugo o exigencias de toda manipulacion que no fuese rectitud en la convivencia y el comportamiento?. Por eso pienso: Devienen las religiones a sectas porque se han apartado del origen del que nacieron? Nacen ya las religiones falsamente porque los principios que las sostienen se basan en supuestos muy, muy, personales y subjetivas de los que las idearon? Una religion, una corriente de pensamiento o filosofia, un ideario politico, tienen alguna otra funcion que la de dirigir masas hacia esos compromisos internos, mas alla de nuestra propia condicion humana?. Una condicion humana que solo deberia exigir acuerdos de conducta y convivencia, de supervivencia y defensa para la proteccion de la evolucion,  de la acumulacion de conocimiento, de la civilizacion o de la cultura humana. ¿Para defender esto son necesarias las guerras, las dominaciones, la esclavitud, las desigualdades, el racismo, las envidias, los egoismos, los partidismos, las acumulaciones de cualquir genero y que sobrepasan lo util y necesario para vivir para aprovecharnos de la tecnica y la civilizacion?. Pero claro, todo esto son nuestros valores humanos y no ha nacido todavia nadie capaz de crear una nueva secta que ose limpiarnos de esos "valores" para conducirnos por otros valores menos descructivos y más constructivos. ¿O si han nacido estas sectas y religiones e idearios politico-sociales o filosoficos, pero nacioeron abortados nada mas ver la luz?

La vida en el planeta Tierra

La vida en nuestro planeta Tierra es efímera. Si se produjera una nueva catastrofe que afectara a la existencia de los seres vivos, ya sean plantas, animales o seres inteligentes, provocando la desaparicion de especies ; si se produjeran mutaciones que modificaran el comportamiento de estos seres, su capacidad de adaptarse o evolucionar; si esa evolucion genera tales cambios que hacen progresar mayores grados de inteligencia en otras especies, equiparandolas, superandolas o sustituyendo a los humanos, llegando a dominarlos o, incluso, extinguirlos; si la duracion del tiempo supera a la propia degeneracion de nuestro mundo y la vida sigue manifestandose y evolucionando en nuevas manifestaciones primitivas o inteligentes, y si tiempo de la vida en la Tierra no lo permite, pero sí que aparece en otros mundos que reúnan las condiciones pertinentes. Si esa vida que habita en cualquier planeta cumple sus funciones básicas de nacer, vivir y morir, seguirá siendo tan efímera si la vida pertenece a seres muy inteligentes o a los mas primitivos o simples, porque a la funcion básica de vivir, es la inteligencia de los humanos a de otra cualquier especie inteligente, la que colorea y le dá los sentidos de eternidad a esa vida, a una vida que no quiere que desaparezca, imaginando duraciones extratemporales, y proyecciones eternas. Ya se encargan esas especies "humanas" formalizar espiritus eternos, políticas terrenales o influencias dominadoras para calmar las ansias de dirigir, de manipular o de intentar darle otros sentidos a la vida gratuita que no son más que eso: dones que la Naturaleza va otorgando a sus criaturas, gratuitamente, sin consultarnos, porque en nuestro planeta Tierra, o en cualquier otro punto de cualquier otra galaxia, la propia dinámica de los cuerpos y de sus componentes, crean, no de la nada, sino de los elementos básicos, crean otros elementos que, lejos de durar en el tiempo sin cambiar, son capaces de evolucionar y mantenerse por sí mismos o, necesitar de otros elementos cercanos para "vivir" y, antes de consumirse o morir, han podido "pensar" cómo multiplicar las actividades para llenar esa vida.

El hombre, ¿bueno o malo?

La religion es buena o mala para la humanidad? Quiero creer que la religion, como creada por el hombre y para el hombre, tendrá aspectos buenos y aspectos malos, segun el uso que haga de ella el hombre, porque hay humanos que, independientemente de su religion, emanan bondad, por tanto, usaran la religion para bien suyo y de los otros hombres con los que convive; mientras que hay hombres tambien que usaran la religion para beneficio propio o de su comunidad solamente, sin importarles si consiguiran con ello el bien de los demás o, si al dios en el que "creen", (es imposible que crean en un dios que no otorgue, mediante esa su religion, conseguir sus propósitos), le preocupa la version particular y aprovechada de los preceptos divinos que está interpretando. Así, pues, la "divinidad" de la religion y la rectitud de sus preceptos, dependerá de la humanidad de los hombres que las interprete y la intencion de sus voluntades. Un hombre bueno no necesita dioses ni religiones para hacer el bien con sus semejantes, ni necesita agradar a un dios exigente y egoista. De la misma manera, un hombre egoista y falto de bondad, se aprovechara de la religion y de las exigencias de los dioses para llevar a cabo sus propósitos. Dejemonos de leyes divinas y cumplamos las humanas que, tambien creadas por el hombre, tiene el proposito de regir al hombre en sociedad y la complejidad de sus actos.

La musica, una religion

A veces me lo he planteado. Y estoy seguro que para muchos melomanos la musica es como una religion. Y porqué no?. La música está inmersa en el universo y vive la eternidad del mismo (en su espacio y en su tiempo). No es musica el sonido del viento?, y nó es un pentagrama la estructura de las estrellas, los planetas y cometas que se mueven en el espacio produciendo sonidos? La música representa lo más espiritual de la humanidad que la eleva a ser una religion con sus dioses creadores de armonias (los musicos), sus ritos de ritmos, composicion y escalas, sus feligreses que somos los que la adoramos hasta extremos de extasis., y sus ministros, que promueven y programan conciertos, conferencia o editan lersiones en libros o digitales. Yo mismo hay veces que escucho la musica arrodillado, como se adora a un dios. La música tiene sus leyes y sus reglas que la mantienen en su estatus propio. La espiritualidad de la musica está mas cercana al hombre que las religiones monoteistas o politeistas, que, inventadas tambien por el hombre, se mantienen en planos "divinos", es decir, alejados de la humanidad y exigiendo adoracion, obediencia, reconocimiento y, la mayoria de las veces, enfrenta a unos hombres con otros no importandole su aniquilacion. Y todo en el nombre de un dios que no ha abierto la boca ni se ha manifestado; de su presencia solo son testigos los que afirman ser sus embajadores. Y eso no puede considerarse una religion, porque ésta no debe ser portadora de destruccion, sino de union; no debe ser portadora de odio, sino de amor; no debe ser portadora de tensiones y de peso emocional o espiritual, sino de paz, sosiego, serenidad y portadora de valores... Nunca, nunca, un dios crearia una religion para justificar su creacion, porque ni hay creacion ni el dios es anterior a la eternidad del tiempo y el espacio.

Por encima de todo, me pregunto: Pero es necesario aclamarse a un dios o refugiarse en una religion? tan fuerte y grave es la necesidad del hombre de ser eterno, fuera del tiempo y del espacio? Alardear de religioso solo significa dos cosas: reconocer debilidad y dependencia (de dioses o de otros hombres religiosos que aafirman ser representantes de ese dios), o reconocer la estorsion y la dominacion por unas ideas y creencias, las cuales solo se fundamentan en la mente humana que las dicta, por encima de las civilizaciones y culturas que ni respetan.

-  Eres religioso? - Me puede preguntar alguien.
-  Si, soy religioso. Siempre he creido que el hombre es religioso por naturaleza, se cree dependiente de un ser superior.
-  Y de qué religion eres?
-  Mi religion es la música. Y de las otras religiones, admiro, entre otros, a Jesús de Nazaret, como puedo admirar a Goethe. Pero ellos no crearon ninguna religion.

Mi yo y los otros yo

Una persona no llega a ser totalmente consciente de la repercusion de sus actos en los demás. Soy consciente de mi yo, y cada uno es consciente del suyo, pero los demas no tienen la misma sensibilidad a las percepciones como pueda tenerla yo. Y viceversa, la influencia que los demas piensan que tienen en otras personas, no necesariamente es realmente la que la otra persona recibe. Considero que se requiere mucha voluntad, mucho tacto y mucho pensar en los demás, para que la convivencia sea pacífica, sea enriquecedora, sea complementaria e inteligente, y no sea antagónica, destructiva ni violenta.

Un Dios llamado hombre

El hombre es el ser y especie mas sagrado (divino) de "nuestro universo", y digo nuestro por englobar todo lo conocido hasta el dia de hoy. Y digo sagrado porque la humanidad, en la que se incluye la especie humana, ha creado sus dioses, ya sean unicos o varios y ha inventado la religion (monoteista o politeista) para para mantener a su(s) dios(es) en el olimpo de su mente, gobernada por la inteligencia creadora que lo diferencia de las demas especies evolutivas, como él. La mente creadora del hombre a generado a sus dioses para garantizar su supervivencia y hacerla prevalecer en el infinito y alojarla en la eternidad (el ideal del hombre es ser eterno, superar el espacio y el tiempo). Pero la diversidad de mentes y el poder de la misma origina enfrentamientos entre otras mentes, entre otras religiones y entre otros dioses, solo con el proposito de garantizar la permanencia de su propio dios creado por él mismo, no para para dar un sentido y un orden a sus vidas. Esto es, el hombre prefiere conenar y elimiar al otro hombre que no comulgue con sus ideas religiosas (de convivencia divina) o politicas (de convivencia humana).

Mi universo y yo.

Cuando yo deje de vivir y mi cuerpo se muera, no será sino agradeciendo el haber podido conocer La Tierra. Lo haré satisfecho de apreciar la belleza de la Tierra, su orografia, los fenomenos atmosféricos y su capacidad natural. Lo haré complacido por conocer los animales que la han poblado y que de alguna manera han llegado a mi conocimiento, antiguos y contemporáneos, salvajes o domesticos. Lo haré satisfecho de haber visto la vegetacion y la flora que cubre la corteza terrestre, plantas comestibles, curativas, venenosas o exuberantes de belleza natural. Lo haré agradeciendo a la Madre Naturaleza los recursos que ha sabido originar evolucionando desde apenas componentes quimicos. Lo haré respetuoso, maravillado e infinitamente agradecido por conocer al hombre, al ser humano que con su inteligencia ha conseguido sobrevivir a muchas otras especies, el hombre que, bueno o malo, ha sido de mi misma especie y con el que he construido mi vida, mi entorno y mi sobrevivencia. No me cansaré de agradecer el haber vivido aunque solo sean unos años, y el haber sido participe en la existencia del Universo, el cual ha envuelto mi ser y mi vida. Nunca renegaré de haber existido, nunca renunciaré de mi nacimiento ni de mis progenitores ni de mi clan familiar, así como tampoco de mi entorno social, educativo y profesional. Mi existencia está ligada a mi tierra, a mi educacion y a mi realizacion. Mi familia será lo que he creado, y mi vida ha sido el fruto de mis actos.

Si existe bondad hay perdon por las cosas mal hechas, y si existe comprension es que hay entendimiento, inteligencia, adaptacion y evolucion. Gracias, pues, a la Madre Naturaleza y a la Madre Tierra por haberme engendrado, por haberme dado vida y por haberla conocido. Gracias a los que han participado en esa evolucion y han dado a conocer la vida a muchos otros más.

Política, politicos?

Los politicos crean la politica con el propósito de representar a su pueblo y mediar en sus peticiones y en crear unas normas cívicas de conducta, en compensar su trabajo, y en asegurar unas necesidades, al menos básicas, para la vivencia en las comunidades. Pero su propósito no es otro sino representar a su partido, crear una normas de su partido para provecho de los politicos, y asegurar unas necesidades , al menos mayores a las basicas para los que llevan el partido y el peso de las direcciones y gobiernos. Para el pueblo basta con las migajas que caen de sus desorbitados derechos o de sus normas comunes. Es que la responsabilidad de los hombres que trabajan o no pueden trabajar son menos importantes que los trabajos que ellos ejercen desde la política? Es que el pertenecer a un partido, o la responsabilidad derivada de la política que representan o apropian, es justificacion sine qua non para crear leyes y obligaciones que se deben aceptar sin discusion, segun la ideología política?

De ahí que aparezcan descontentos entre la poblacion, se generen revoluciones, y se creen indignaciones. La clase politica ha querido controlar demasiado, dominar lo máximo posible, en un entorno de incontables asociaciones politicas que luchan por su trozo de pastel en el control y desvalijo de la gente del pueblo llano. El poder que ostenta la politica se utiliza en su propio beneficio, en declive de los menos poderosos. Como si se tratara de una empresa que trabaja en el lucro de la misma para obtener los maximos benefiios.

La dependencia del hombre

De todos es sabido que hay hombres religiosos, que creen en uno o varios dioses, algunos más extremistas, otros más moderados, y hay hombres que no creen en dios, incluso lo niegan. La religiosidad va en proporcion con la dependencia a ese dios o dioses, y cuanto más lo necesitan o más quieren aprovesarse de su influencia, mayor es su religiosidad o exigen obligacion de su creencia. Y justifican su existencia con una religion, con una teologia, con una escatologia, e incluso llegan a dominar , obligar y matar en nombre de ese dios o dioses. La historia está llena de dioses imaginados por los hombres o que dicen haber recibido una revelacion. La historia esta llena de religiones que veneran esos dioses. La historia está llena de reinvindicaciones, guerras y promesas eternas. Culturas enteras, pueblos y civilizaciones se han levantado en nombre de esos dioses y han defendido a capa y espada sus creencias y alas de una vida eterna, una vida que el hombre se resiste a perder en la tierra. La humanidad ha desarrollado una inteligencia superior y se imagina que unos dioses aún mas superiores les han legado su existencia y, en compensacion, les deben la adoracion y respeto a unas leyes para ganarse la eternidad. Pero la Naturaleza sigue su evolucion a pesar de los dioses que siguen escondidos sin responder de su creacion. Porqué callan? Porque sólo se manifiestan en revelaciones que nacen de la imaginacion humana? Son los hombres jueguetes de los dioses en su tiempo terraneo?. Son los dioses unos sadicos para la vida los hombres? Es la historia del hombre una consecucion de hechos temporales que cambia según el humor o las diversas manifestaciones de los dioses?

Hombre vs Dios

Y el hombre creo la religion. Vio el hombre que era bueno y domino sobre la tierra.
.

Desde que el hombre, en sus principios, tomó conciencia de si mismo y de su capacidad intelectual sobre los demas seres, empezó a dominar sobre ellos y generó civilizacion, cultura, costumbres, leyes, y de la misma forma que inventó la ciencia, la tecnica, etc, inventó tambien sus dioses, y para racionalizar esas creencias, inventó su teologia y una religion que lo describa, una liturgia y una religiuon que defina y clasifique todas esa doctrina. El hombre religioso creó una religacion con un dios superior (cada religion le da un nombre y unas propiedades), un dios o dioses que, como Goethe decia, serviría de baculo para la vejez y consuelo para los débiles. La religion, como la politica, sirvieron para dominar a los propios hombres para beneficio de sus dirigentes, por medio de leyes, mandamientos, moral o cualqquiera de los principios exigidos por los representantes de ese dios o dioses (los sacerdotes del culto a la religion). Amparados estos por una revelacion del supuesto dios o dioses, solo tenemos la palabra de los intermediarios, no de la palabra principal, se han generados comunidades que han originado guerras, abominaciones y baluartes contra los que no creen en la propia religion. Por mucho que cada religion se proclame verdadera (siempre habrá sido creada por el hombre), nunca el hombre podrá asegurarlo, tan solo por acto de fé inclinará la balanza en favor de una u otra, ya sea monoteista o politeista, ya habite su(s) dios(es) en el Cielo, en el Olimpo o en cualquier otra sede material o espiritual.

.

La religion nace de una ideas humanas que pretenden cambiar el entorno del hombre para bien de su entorno temporal y espiritual, sea con resurreccion, con reencarnacion o simplemente temporal durante su existencia. Esas ideas bienintencionadas se degradan con la manipulacion de las mismas y con la intervencion de otros hombres que acaban degradando el ideario de la religion.

.

Por eso, si tuviera que elegir una religion, siempre lo he dicho, me quedaría con el pensamiento de Jesus de Nazaret, que no es ni mucho menos lo que se predica ahora ni lo que la historia ha mantenido durante el tiempo y espacio de su existencia, tiempo en el que otras interpretaciones, integrista en ciertos momentos, o influenciadas por otros pensamientos, han manipulado los principios de su fundador, que en ningun momento pensaban en crear una religion ni un dios.
.
Un dios que predica la lapidacion, la ira, la aniquilacion y muerte de quien no le sigue o cree, un dios que crea para destruir despues, un dios que elige a un pueblo como suyo excluyendo los que no lo aceptan, no merece ser llamado dios ni tiene categoria para ello, y es más, considero al hombre que está limpio de su influencia con mejores aptitudes. Y las religiones monoteistas fuerzan mucho estos atributos divinos.

Mundo, mundos?

Durante mucho tiempo (durante muchos años quiero decir), he creido que cada persona vive y quiere vivir en un mundo que se crea a si mismo, bien por la educacion, por el entorno o por el destino que se esta labrando. Un mundo particular dentro del mundo que nos acoge a todos, dentro de un tiempo y un espacio que puede ser contemporaneo o atemporal, pero diferente y afin al mismo teimpo. Y esos mundos se entienden, se compenetran e, incluso en muchas ocasiones, se repelen y se afrentan. Pero para que haya buena convivencia entre ellos es imprescindible que exista tambien respeto entre los mundos. No solamente para sobrevivir con armonia esos mundos que se encuentran durante la vida, sino tambien para convivir juntos cuando se quiere crear mundos que incluyen otras personas, otros mundos.

Yo siempre he defendido que en un matrimonio, por hablar de una comunidad natural de mundos, deben convivir tres mundos, el A, una de las unidades de la pareja; el B, la otra unidad; y el C, la vida en comun de la pareja. Para que el mundo C sobreviva sin problemas, deben coexistir y respetarse tanto el A como el B, porque si uno de estos se ahoga, o se suprime, o no se respeta, el mundo comun C vivira, si, pero dañado. Acaso es posible crear una vida en comun sin aportar los mundos pasticulares de cada elemento de la pareja? Posiblemente, si, pero posiblemente tambien crecera muy pobre a falta de la riqueza de las aportaciones de los mundos ya enriquecidos con su tiempo y su espacio.

Mantenerse en cualquiera de estos tres mundos significa dividirse en tres partes, lo que hace disminuir la total dedicacion que supondria el estar dedicado a si mismo por completo.

Hombres, Heroes y Dioses

Me he vuelto muy critico en este tema. El tiempo madura el pensamiento y las actitudes que se recogen en el espacio donde te desenvuelves durante tu existencia. Y la trascendencia de los valores con los que creces, de tu educacion, de tu moral, de tu profesion, de tus tendencias y obras en general, no se escapa a ello. Me explico:

Cuando recibes una educacion, una moral, una religion, un comportamiento, te das cuenta que tu propia evolucion y capacidad de accion y de reaccion transforman esos contenidos de conciencia amoldandose y generando nuevas respuestas y conductas capaces de dar nuevas respuestas ,conforme nuestros conocimientos y evolucion del pensamiento nos indican.

Explicado en otras palabras, considero que hay una realidad natural que está por encima de otras realidades impuestas. Como he mencionado en otro momento, el hombre por naturaleza es religioso porque su circunstancia lo relativiza a "algo" externo que no podria controlar, y tiene consciencia de ello, pero eso no implica que exista. Además, una religion (en cuanto divina) no puede ni debe interferir en las relaciones humanas que pueden guiarse por otro código social de grupo. Una religion divina (se supone revelada al hombre) no puede ni debe imponer unos codigos sobre el comportamiento de naturaleza humana. Las leyes de los dioses son para los dioses, las leyes humanas para los hombres. Tan solo podrian regirse por leyes divinas los Heroes, los hijos de Dios y mujer o de Diosa y hombre. La naturaleza humana es tan suficiente y tan capaza de regir o más que las religiones reveladas a un hombre, con leyes escritas que condicionan la misma naturaleza libre, evolutiva y consciente del hombre. Y esto es valido tanto para las religiones monoteistas (más estrictas y cocndenatorias) que las politeistas, más naturales y condescendientes con la naturaleza humana. La ley divina, si condiciona a la humana, deja de respetar la libertad humana, y la ley o moral humana es suficientemente capaz de regir el comportamiento humano.

La proyeccion del humano

Aunque siempre he pensado y creido que el hombre (ser humano) es por naturaleza religioso, lo he madurado desde la prespectiva de que en todas las culturas y civilizaciones, siempre, exceptuando individuos más o menos numerosos, han supuesto, necesitado y evocado un ser superior que complete su flaqueza humana, su impotencia, sus ansias y, además, dar sentido a su eseo de perpetuidad más alla del tiempo y del espacio en el que vive. Eso lo dá un dios? Necesita una religacion con ese Dios para conseguirlo? A esto le podemosllamar religion. Y diversas civilizaciones, culturas y razas lo han intentado inventandose dioses, dandoles aspecto animal, humano o fantastico (para darle forma plastica). Unos se han dado a conocer por revelaciones, otros por mitologias, otros por animismo, etc. Unos solo han creido en un unico dios (religiones monoteistas, otros en diversas devinidades segun las advocaciones (religiones politeistas. Hay quienes obvian la existencia de algun dios, por tanto no creen en la existencia después de la vida, son los ateos y agnosticos

Que a dónde voy a parar?. Pues no necesariamente Alguien ha existido desde siempre y se dedica a crear materias, mundos, vidas de diferentes especies, generos, etc. continuamente, haciendo desaparecer unas y creando otras nuevas (aunque sean evoluciones). Que me gustaria que fuese así? Pues claro, porque me gustaria sobrevivir a mi espacio y tiempo finito. Tal vez para recuperar a quienes han compartido mi vida, con los que he mantenido cierto afecto y he sentido su desaparicion. Pero, cómo tomar afecto a quienes no llegué a conocer y me los encuentro en la otra vida? Será superior mi yaya, la que que conocí, a mis otros yayos que no fueron contemporáneos mios?.

Es superior el humano que el animal? Soy superior a mi mascota Waldo que, por ser animal no tiene derecho a "otra" vida?

O dicho de otra forma, si hay revelacion divina, porqué son diferentes y se disputan la verdad entre ellas.

Estoy seguro que esto son pensamientos sin respuesta y quiza ni cuando me muera la sabreé porque quién me garantiza que mi consciencia seguirá. Si así fuera, la mia actual seria continuacion de otra, o se recuperará en el final de los tiempos, si lo hay. Creer lo contario es un acto de fé desde cualquiera de las religiones. Y no se deberia confundir la doctrina o filosofia de alguien en concreto al que emulamos, con que esa sea la "palabra de Dios".

Así en la tierra como en el cielo

Cuando el hombre empezó a sentirse más inteligente que el resto de los seres vivos que le rodeaban. Cuando el hombre se dedicó a filosofar (a preguntarse del porqué de las cosas), y empezó a dar nombre a todo lo que veía, a dar explicación a todo lo que sentía y, en definitiva, a reconocerse en el cosmos que le envolvía y a crear desde su posicion privilegiada, creó tambien la religion.

Todas las religiones tienen un principio de verdaderas y todas, desde que nacieron, desde las más básica magia hasta la más teológica, se han fundamentado en agradar a los dioses para recibir sus favores finitos o infinitos, porque todas las culturas y civilizaciones que las han creado han buscado un mismo fin: "religar" al hombre con uno o varios dioses superiores a él, con la eternidad. Lo de la "revelacion", que esa religion ha sido revelada a alguien, merece trato aparte, que no aquí y ahora. Es por eso, que si existe un cielo para los que abandonan el espacio y el tiempo terrenal y presente, participando de un espacio eterno, o tal vez se regeneran en otros tiempos y espacios finitos hasta llegar a la eternidad, eso no lo cuestiono ahora, si existe un cielo (eternidad), digo, para los humanos, no entiendo porqué no ampara tambien a todos los seres vivos, incluida mi mascota Waldo, que nos dejó hace pocos dias. No concibo un cielo (eternidad) diferente para unos y otros, merecida para todos y, porqué no coincidir en un mismo cielo (eternidad) todos aquellos que han compartido una existencia comun, y que la sigan conviviendo en la bienaventuranza infinita.

Me tranquiliza el pensar y el creer en esa felicidad, y en que llegará el día en que los que hemos ocupado un tiempo y un espacio comun, volvermos a vernos y, entonces, disfrutaremos tambien de un espacio infinito. Si hemos convivido un tiempo feliz con la familia, los amigos, conocidos (fisica o intelectualmente) y animales queridos, porqué no hacerlo en una consciencia eterna, sin el desgaste del tiempo, las emociones, las distancias ni las necesidades.

Mi yo y mis circulos en el tiempo y el espacio

En cuando nacemos, nuestro conocimiento, nuestro cuerpo y nuestra conducta condicionan nuestro yo desde el entorno más cercano al más exterior. Como circulos que abrazan nuestro yo mas profundo , se van expandiendo y anexionando nuevas incorporaciones que alimentan nuestro conocimiento, nuestra experiencia, nuestros vinculos; así, nuestras raices se van ampliando y fortaleciendo, a la vez que creando un tronco mucho mas consistente, más identificado y más personal y diferenciador de los demas, sean personas, animales u objetos. Esos circulos o circunstancias que vamos recogiendo y nos envuelven, bien con la experiencia, bien con la formación o con el bagage cultural , geografico o social al que pertenecemos, esos circulos, pues, son los que nos dan el perfil que nos condiciona, nos diferencia y nos proyecta. Mi eternidad será la que esos circulos me hayan definido.

De estos circulos, los hay inalterables, que nos condicionan ajenos a nuestra voluntad, como son los de nuestro origen, familia, nuestras herencias y genes, etc.; otros son modificados en el tiempo y en el espacio, y son los que hemos ido adquiriendo con la formacion, cultura a la que estamos integrados, vida social y contactos ; algunos los moldeamos con la ayuda de otros circulos variables, son los más arriesgados, ya que el único responsable es el que los manipula para crear su propia imagen, su propio destino, su propio futuro de acuerdo a sus propios principios.

Todas nuestras circunstancias nos marcan y condicionan, aunque podamos renegar de las invariables y sobreponer las variables para sustituir las genericas, aún así siempre seremos y nos manifestamos de acuerdo a los circulos con los que nos vistamos y nos rodeemos.

Aunque siempre he alardeado de hacerme a mí mismo, nunca renuncié a mi familia, ni a mis origenes en Valencia, y las creencias y costumbres de mi familia me han marcado, así como los centros de formación por los que he pasado y lo que he aprendido; la tierra que me vio nacer es la que me dió las primeras imágenes, los primeros olores, los primeros sabores y los primeros sonidos. Lo que yo he tomado por mi cuenta es lo que he conseguido a costa de alejarme de mis circulos más cercanos y convertir esas circunstancias en mi entorno propio; ambos, mi yo y mi entorno, en el contexto de un espacio y de un tiempo, configuran mi personalidad. El hombre, como dios de sí mismo tiene el poder de reorganizar esos circulos, renunciar de unos o incorporar otros.

Las personas estan condicionadas por sus circulos (metafóricamente hablando), pero que realmente la han creado así, y su comportamiento, su carácter y su futuro la estan configurando desde la aceptación de esos circulos recogidos desde el presente. Dentro de ese espacio y tiempo en el que estamos condicionados, dentro de ese cruce de vidas, historias y biología en el que estamos condicionados. Porque desde el exterior nos estan creando (el cruce de historias y vidas en el tiempo y en el espacio); desde el interior nos estamos creando (nuestros circulos, nuestra herencia biologica), por tanto, nos sentimos dioses creadores y nos remitimos a los dioses que nos crean. En el interior del hombre hay una lucha continua entre el propio dios y los demas dioses por darle vida y eternidad. La falta de empeño, de actividad y el desgaste, pone fin a su vida, que no a su eternidad.

La vida.Mi vida

La postura del hombre ante su existencia puede tener aspectos y respuestas tan diferentes como limitado o ilimitado puede ser el tiempo y el espacio, incluidos el hombre, las cosas o la historia. Cuando me afirmo en algo, tomo de ese algo el carácter exclusivo mío y le infundo el valor de pertenencia mío. Una ciudad, mi ciudad p.e., puede ser vista y considerada diferentemente por cuantas personas la observen o vivan en ella, sin embargo, para cada uno será “su ciudad”, “su pueblo”, y tomará y usará de ella lo asimilable para su forma de vida, para su entorno y para su forma de actuar, la cual ha sido formada dentro del entorno de esa misma vida.. La vida, en general, nos soporta a todos y se nos da gratuitamente, y cada uno la “vive” diferentemente, y la llena o aprovecha a “su manera”. La accion de cada persona adecua la vida a las circunstancia que envuelven a cada persona que la participa, diferenciándola de las demás acciones.

Lo que existe es existencialmente y esencialmente igual para todos, pero el uso y la accion de la respuesta personal ante ese fenómeno es tan particular y válida para cada persona como cuantas puedan vivirlo. Y por ello no deja de ser menos válida para unas a favor de otras. Todos los usos son válidos porque tiene un valor propio para cada persona. El uso de mi ciudad o mi pueblo, o mi accion para con mi ciiudad o pueblo es menos importante que el que pueda hacer otra persona? No, es diferente. Es un aspecto, una cualidad, una accion diferente ante una misma realidad.. Mis aficiones son menos importantes que las de mi vecino? Pueden tener repercusiones mayoritarias o minoritarias, religiosas, sociales, económicas, etc diferentes, pero estoy convencido de que no son excluyentes. Tiene menos valor la vida (y la accion) de un necesitado física, moral o económicamente que la de otro más dotado?. Somos nosotros y nuestra propia postura (accion) y vision de cada hombre capaz de dar respuestas, los que valoran lo que está fuera de nosotros dando un sentido, significado y, consecuentemente respuesta, desde nuestra razon e inteligencia, incluso de nuestra adaptibilidad física, a esos estímulos que nos llegan de fuera.

Esa accion ante la vida se aprende y toma forma en el tiempo y en el espacio hasta convertirse en postura y respuesta personal según se ha llenado de los estímulos que vienen de fuera y de la forma en que se han buscado esos estímulos.

Alguien que llega a conocerse en lo profundo y en lo externo, sabe mucho de sí mismo y de su significado. Yo siempre me he definido como un ente solitario que vaga por el espacio, pero incluso esa soledad se ha creado compartiendo espacio e historia en un tiempo dado. Y aunque me muten lo externo, siempre seré el que lee a Goethe y escucha los Beatles. Yo he nacido para contemplar lo bello, para adorar la imagen y poseer la música. Yo he nacido para crear mi destino. Mi trilogía creadora de mi accion para responder en la vida la forman tres imágenes : la de Goethe, que simboliza la lectura, la sabiduría y el humanismo; la de los Beatles que muestran el grado de participación de la música en mi vida, sean Beatles, Shadows , clásico u ópera; y la imagen de la Giocanda como baluarte de lo bello, lo bueno, lo eterno.

Imagínate una línea recta, un horizonte que es como una idea que se intenta alcanzar; yo me estoy creando a mí mismo y he moldeado mi espíritu a la imagen y semejanza de ese horizonte, de esa idea, de algo que me gustó y quise ser como ello.

Imagínate una linea recta, un horizonte. Imagínate un templo donde habita el silencio en un lugar solitario, y donde el único que vive soy yo. Porque todo eso soy yo, porque yo me estaré identificando con aquello que no es humano para hacer del hombre un dios.

Yo he nacido para contemplar lo bello, para adorar la imagen y poseer la musica y la sabiduria. Ahí está mi accion, y en el espacio que ocupe estará mi eternidad.

Y me cito a mí mismo: “Si alguna vez se me busca, no vayais donde haya gente ni barullos. No en las fiestas, gentío ni donde existan clamorosos ruidos. Se me encontrará al lado del silencio, de la soledad, donde habite la paz y la no violencia. Que no busquen a la luz del día sino entre las nubes, el gris y el azul. Allá donde el hombre pueda vivir para sí mismo, allí estaré yo. Que entren en cercas, vallas y fronteras en libertad y me encontrarán. Yo estaré donde se escuche el silencio y se palpe lo Bello, donde se escuche a los Beatles, a Wagner y sienta la presencia de Goethe, porque estas seran mi compañía: una compañía abstracta. Yo estaré donde haya danza y se saboree el color de la imagen.

Y si en mi tierra no se me encuentra, salid a los espacios no ocupados. Subid a las montañas y entrad en las selvas, pero no en los desiertos amarillos y abiertos. Allí estaré yo, donde tenga papel y lapiz, porque yo me estaré eternizando aquí en el tiempo”

Muerte y eternidad

"Dónde está, oh muerte, tu victoria? ¿Dónde está, oh muerte, tu aguijon?".

El poder de la muerte iguala al de la vida, ambos gobiernan la existencia como dioses que se reparten el destino. El creador de la vida tanto la otorga como la quita con criterios que se nos escapan. Y nosotros, como dioses de nuestra vida, luchamos por conservarla y dominarla sin éxito, y es que el dios que gobierna nuestra existencia viva, en este mundo conocido, no nos deja ser eternos aquí, en esta consciencia viva.

La eternidad es la memoria viva que se transmite de generacion en generacion, y ese dios que sobrevive se denomina Recuerdo.

Tal vez esa eternidad se crea a base de conciencias que van desapareciendo, como ocurrira con la de todos conforme morimos, y seremos nuestros propios dioses para el resto de la eternidad, nuevos dioses en otros mundos, por encima de nuestras creencias y prácticas religiosas, porue no hay una religion si no hay un dios, y tanto si lo hay como si no lo hay, seguimos siendo parte de la eternidad, y ésta sí que es un atributo divino. Mientras seamos reordados seremos eternos, con dios o sin dios, entonces, de qué victoria o aguijon de la muerte estamos hablando?. Vivimos tan corta vida para luegoexistir toda una eternidad? O vivimos tan corta vida para terminar en la nada? Y si eso es cierto, qué dios juega con nuestras vidas?, porque tanto derroche de la naturaleza?

Cada vez que alguien de la familia o alguien querido por nosotros pasa de la existencia viva a la consciencia viva, es como si nos arrancaran un trozo de vida, porque cada muerte de los otros es un acercamiento a la nuestra propia. Desaparecen unas vidas y nos quedamos con sus historias, que es la única manera de mantenerlos vivos en nosotros mismos, en nuestras vidas.

Vida y Accion

Desde que nacemos hasta que morimos, ese tiempo y época que nos identifica lo llamamos vida, y esa vida , junto a nuestras acciones cotidianas, lo denominamos historia. Pues bien, la historia de nuestra vida se cruza con muchas más historias mediante nuestra accion, nuestras obras, bien con nuestros padres, con nuestra familia y amigos, con la gente que contactamos y conocemos, etc., pero también se une nuestra historia con otras historias pasadas a través del recuerdo y la accion (contada, leida o recordada) de otras historias existentes o pasadas, o que se cruzaran con otras historias y vidas futuras.

Mi vida se une con la de mi hermano en cuanto compartimos tiempo y espacio y, además, accion, que son nuestras obras. Y mi vida se une con la de Goethe, por ejemplo, cuando leo su obra (su accion), y mi accion intenta tomar su accion imitandolo o emulandolo, o simplemente pensando en él por lo que lo convierto en contemporáneo de mi vdia.

La vida de mi hermano terminó, la mía sigue, pero nuestras historias siguen cruzandose, y mi acción está empapada de su historia, por lo tanto él tambien sigue su historia en mi vida, existiendo en mi recuerdo pero tambien en mi acción. La muerte no hace sino poner fin a las vidas para dejarlas almacenadas en historias, que no por ello van a dejar de entrecruzarse, ya que son historias personales, tribales, nacionales o universales, que se cruzan en el tiempo y en el espacio para convertirse en acciones nuevas, en vidas nuevas de historias nuevas.

Queremos eternizarnos dejando memoria nuestra, y lo conseguimos si las otras historias recuerdan la nuestra, pero si caemos en el olvido y nadie cruza por nuestra historia, perdemos la accion que esa otra historia hubiese podido mantener activa al captarla.

Unos a otros nos alargamos las acciones a través del tiempo y el espacio, continuamos una historia que nos va englobando y uniendo, y de la que todos aprendemos y referenciamos enriqueciendola y aumentandola. Y es que la vida de los que nos suceden, al mismo tiempo que generan su historia pueden mantener la nuestra, y su accion puede también mantener y perdurar la de todos los que les precedieron.

En el tiempo y en el espacio

En lo sublime y en lo bello,
en el tiempo y en el espacio,
alli estás tú,
allí estoy yo.

Esto escrbí hace muchos años, y es ahora que lo he entresacado de unos poemas dedicados a mi chica, ahora ya mi mujer, pero que hoy en día ese pensamiento sigue vigente en mí. Es como una obsesión que guía y pone límites a mi vida y a mi acción, porque el tiempo y el espacio son los que enmarcan mi paso por la vida, y el recuerdo no es sino rescatar esos momentos de un tiempo y un espacio en el que he vivido. Una foto, un video, un recuerdo, no son sino un flash que recupera y detiene ese pensamiento y esa acción, y me viene a la memoria la frase celebre de Goethe: "Detente, tiempo, eres tan hermoso!". Pues sí, queremos hacer eterno el momento , el espacio y el tiempo.

Lo que está fuera del tiempo y del espacio que yo ocupo no es ya mi vida, en todo caso son otras vidas que limitan con mi tiempo y con mi espacio y entran a formar parte de una consciencia mas amplia que me avisan de que existen otros tiempos y otros espacios.

Yo nací en un lugar y una época que no pueo negar. Y he vivido una vida con unas personas, y realizandome en un contexto limitado , y cuando desaparezca de este tiempo y espacio, mi definición solo quedará en el tiempo y en el espacio de otros, de aquellos que me recuerden, y solo de esa forma seguiré viviendo, en la memoria de los que me incluyan en su recuerdo. Y esa será mi eternidad.

Cada uno será el dios de su eternidad, la cual ha ido cambiando en diversos espacios y tiempos a lo largo de su existencia en vidas limitadas a consciencias limitadas. Sin embargo, el tiempo (y el espacio) siguen siendo tan hermosos... Vivir esos tiempos y esos espacios durante todas nuestras eternidades, y llenarlos, por supuesto, es lo que nos dará la satisfaccion de alcanzar lo bello y lo sublime, de ser dioses aquí, allí y en todas partes.

El recuerdo

Entre las amistades inseparables que te acompañan durante toda la vida,y sin abandonarte, conocí el recuerdo. El que te valora tus acciones pasadas, el que te permite revivir lo que ya has vivido y sentir de nuevo las emociones que ya han perecido, buenas o malas,alegres o tristes, pero tambien es el que te impide progresar dominandote con el temor, la tristeza o con la excusa de la experiencia, tal vez incorrecta en alguans circunstancias. El recuerdo permite resucitar el pasado pero muchas veces aborta un futuro prometedor y feliz, y lo ahoga hasta provocar la desesperacion, lo cual no te permite hacer lo que quisieras.

La belleza del recuerdo es encubierta las más de las veces por su misma tendencia represiva que amaga su brillo generando la angustia. Sin embargo, el poder del recuerdo es tan fuerte que nunca desaparece, que siempre permanece, el buen recuerdo y el mal recuerdo, y depende de la voluntad del hombre, de su entorno y de su sabiduria acumulada, las que iran permitiendo que marque una influencia positiva o negativa en la persona.

Personalmente mantengo el recuerdo como uno de mis mejores amigos, y a él le debo parte de lo que hoy en dia soy, porque estoy seguro que el futuro se construye desde el pasado, desde el recuerdo, en ideas en acciones y en voluntad, al fin y al cabo es el bagage que nos acompaña durante toda la vida.